Men dermed ikke sagt, at partiet ikke også har sine positive sider. Jeg kan kun tilslutte mig, at Danmark skal være et åbent samfund, hvor udlændige kan føle sig velkomne, og jeg kan kun tilslutte mig deres opgør med det progressive danske skattesystem.
Men disse synspunkter er ikke nye. Det er traditionelle radikale synspunkter, der med Ny Alliance bare har fået en ny platform. Og denne platform har så i en periode vist sig velegnet til at tiltrække frustrerede borgerlige. Men det skyldes nok ikke så meget kvaliteten af Ny Alliance, som det skyldes størrelsen af de borgerlige frustrationer.
Det jeg helt grundlæggende savner hos Ny Alliance er den borgerlige tiltro til, at det frie marked langt hen af vejen godt kan styre sig selv, og jeg savner også en grundlæggende respekt for den private ejendomsret. Set med mine øjne er det ikke en politisk opgave at lovgive om solfangere, og skatten på arbejde skal ikke blot ned, fordi det kan optimere økonomien – den skal også ned, fordi en kraftig marginalskat (og et kraftigt skattetryk) i sig selv er et angreb på den private ejendomsret.
I artiklen Hvor skal Danmark hen? skriver Lars Kolind på sin hjemmeside at:
....jo mere tydeligt bliver det for mig, at Danmark ikke bare har brug for et lille nyt midterparti, men derimod et parti, der ser længere fremad end til næste meningsmåling eller næste valg og som har mod til at røre ved de grundlæggende ting.
Jeg har stor respekt for Lars Kolind, men jeg kan altså ikke se, hvordan Ny Alliance tager et opgør med grundlæggende ting. Jo bevares, Anders Samuelsens skattepolitik er da relativt ambitiøs, men den gør jo ikke på nogen måde op med den problematiske forestilling om, at det i sidste ende er staten, som ejer borgerne og kan disponere over deres liv og ressourcer.
Et sådant grundlæggende opgør findes hos Liberalisterne, som er en langt større nyskabelse end Ny Alliance. Det er så bare rigtig ærgerligt, at Liberalisterne endnu ikke har vist, at de kan bevæge sig fra vision til virkelighed.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar